Les Temps Modernes
Charlot est un ouvrier qui travaille à la chaîne dans une usine.
Il resserre tout au long de la journée deux boulons sur les pièces détachées d'un objet non identifié qui défilent devant lui sans interruption.
Charlot est confronté à plusieurs incidents qui lui font perdre le rythme et paralysent la chaîne.
Dans quelle mesure Charlie Chaplin dénonce-t-il ici l'organisation scientifique du travail ?
Introduction:
Les "Temps modernes" (Modern Times) est une comédie dramatique américaine de Charles Chaplin, sortie en 1936.
C'est le dernier film muet de son auteur et le dernier qui présente le personnage de Charlot, lequel lutte pour survivre dans le monde industrialisé.
Le film est une satire du chômage et des conditions de vie d'une grande partie de la population occidentale lors de la Grande dépression.
Conditions imposées, selon Chaplin, par les gains d'efficacité exigés par l'industrialisation des temps modernes.
I)Les choix de Chaplin.
- L'absence de dialogues:
En 1936, le cinéma parlant s'est déjà imposé depuis presque 20 ans.
Pourtant, Chaplin, spécialiste de la pantomime muette, se refuse au dialogue.
Il tente néanmoins de préparer des dialogues et enregistre même quelques essais, peu concluants à son goût.
Les seules voix humaines qu'on entend sont passées par le filtre des procédés technologiques: le patron qui s'adresse à ses ouvriers via son écran de télévision, le vendeur de la machine qui se réduit à une voix dans un phonographe.
Seule exception, lorsque Charlot improvise sa chanson dans le restaurant dans un charabia rappelant vaguement l'italien.
Cette absence de dialogue renforce sa gestuelle signe de pénibilité et monotonie de la chaîne de travail.
En 1936, le cinéma parlant s'est déjà imposé depuis presque 20 ans.
Pourtant, Chaplin, spécialiste de la pantomime muette, se refuse au dialogue.
Il tente néanmoins de préparer des dialogues et enregistre même quelques essais, peu concluants à son goût.
Les seules voix humaines qu'on entend sont passées par le filtre des procédés technologiques: le patron qui s'adresse à ses ouvriers via son écran de télévision, le vendeur de la machine qui se réduit à une voix dans un phonographe.
Seule exception, lorsque Charlot improvise sa chanson dans le restaurant dans un charabia rappelant vaguement l'italien.
Cette absence de dialogue renforce sa gestuelle signe de pénibilité et monotonie de la chaîne de travail.
- En revanche, la musique et les effets sonores sont omniprésents dans le film:
Chaplin compose lui-même la musique.
C'est du sur mesure, puisqu'elle épouse le rythme de travail.
Lorsque la chaîne s'accélère, la musique aussi.
Chaplin compose lui-même la musique.
C'est du sur mesure, puisqu'elle épouse le rythme de travail.
Lorsque la chaîne s'accélère, la musique aussi.
- Un travail de repérage pointilleux:
Une dizaine d'année avant de réaliser les "Temps modernes", Chaplin a visité les usines Ford de Detroit, d'où sortent une voiture toutes les 40 secondes...
Les chaînes de montage impressionnent alors tout particulièrement le réalisateur qui s'en est sans doute inspiré pour concevoir les décors de son film.
Une dizaine d'année avant de réaliser les "Temps modernes", Chaplin a visité les usines Ford de Detroit, d'où sortent une voiture toutes les 40 secondes...
Les chaînes de montage impressionnent alors tout particulièrement le réalisateur qui s'en est sans doute inspiré pour concevoir les décors de son film.
II)Une satire implacable du taylorisme:
Dans cet extrait, Charlot est confronté à une machine effrayante et aux engrenages gigantesques que l'on peut apparenter à un monstre.
L'ouvrier ne devient qu'un appendice de la machine.
Celle-ci dicte sa cadence infernale, déshumanise les individus dont le comportement s'apparente à celui d'un robot (Charlot répète inlassablement les mêmes gestes et continue à agir tel un automate lors de sa pause repas).
L'homme calque ses mouvements sur les rouages de la machine et non le contraire.
Pire, cette dernière se substitue même aux hommes pour les nourrir.
Charlot est avalé et se retrouve dans le ventre de la machine, qui digère et aliène.
Il en ressort totalement dément.
L'ouvrier ne devient qu'un appendice de la machine.
Celle-ci dicte sa cadence infernale, déshumanise les individus dont le comportement s'apparente à celui d'un robot (Charlot répète inlassablement les mêmes gestes et continue à agir tel un automate lors de sa pause repas).
L'homme calque ses mouvements sur les rouages de la machine et non le contraire.
Pire, cette dernière se substitue même aux hommes pour les nourrir.
Charlot est avalé et se retrouve dans le ventre de la machine, qui digère et aliène.
Il en ressort totalement dément.
Bien sûr, il s'agit de cinéma et Chaplin force le trait, il n'empêche, sa charge ne manque pas de souffle.
Chaplin utilise l'humour pour mieux dénoncer l'exploitation de l'homme par l'homme, par machine interposée et juxtapose ironiquement des moutons et des travailleurs sortant de l’usine.
Lors de son apparition, Charlot est un ouvrier que son travail à la chaîne rend fou, et qui sert de cobaye pour une machine à nourrir les ouvriers pendant qu’ils travaillent.
Ainsi, le patron de l'entreprise dans laquelle Charlot travaille, impose des cadences infernales, sans se soucier des conséquences sur la santé physique et mentale de ses ouvriers.
Il ne s'adresse jamais directement à eux, mais toujours par écran interposé (exemple: lorsqu'il surprend Charlot en train de fumer aux toilettes, grâce à un système de video surveillance).
Par conséquent les cibles de cette satire sont les patrons responsables de cette "robotisation".
Conclusion:
Les "Temps modernes" est le dernier film dans lequel apparaît Charlot, personnage de fiction le plus reconnu de l’histoire qui avait apporté à Charles Chaplin une gloire mondiale.
Avec Les "Temps modernes", il affronte des épreuves issues de la dépression en Amérique, où le chômage de masse a coïncidé avec les débuts de l’automatisation industrielle.
En 1931, il déclare à un journaliste :
“Le chômage, voilà la question essentielle.
“Le chômage, voilà la question essentielle.
Les machines devraient faire le bien de l’humanité, au lieu de provoquer tragédie et chômage.”
Dans Les "Temps modernes", il transforme ses observations et ses inquiétudes en comédie.
Le "Petit Homme" est cette fois un être parmi les millions qui font face aux problèmes des années 1930, pas très différents de ceux de notre époque :
misère, chômage, grèves et briseurs de grèves, intolérance politique, inégalités économiques, tyrannie des machines... et dénonce par le rire cette "robotisation" de l'homme.
misère, chômage, grèves et briseurs de grèves, intolérance politique, inégalités économiques, tyrannie des machines... et dénonce par le rire cette "robotisation" de l'homme.
Les "Temps modernes" reste aujourd’hui un commentaire sur la survie de l’homme dans le contexte industriel, économique et social du vingtième siècle.
Néanmoins ce message qu'a essayé de transmettre Charlie Chaplin à l'époque est encore valable aujourd'hui.
Néanmoins ce message qu'a essayé de transmettre Charlie Chaplin à l'époque est encore valable aujourd'hui.
